“百鏡大戰”正在升級。6月26日，小米發布了旗下首款AI眼鏡，而一周前的6月20日，Meta也推出了新一代智能眼鏡產品——與Oakley合作的Oakley Meta glasses。當世界杯冠軍姆巴佩戴著這款AI眼鏡出現在廣告中 ， Meta這次希望搶的，是運動相機的飯碗。 然而，它卻屢遭網友吐槽。

　　

 

　　爭議背后，折射出AI眼鏡賽道的重重矛盾：目前，端側模型能力有限、AR技術瓶頸尚未突破，而Meta、谷歌、小米等巨頭卻已扎堆“百鏡大戰”，那么AI眼鏡大戰在打什么?Meta的優勢在哪里?對于現在的AI眼鏡，什么才是必需項，什么又只是附加值?它究竟是技術革命的前瞻，還是資本驅動的泡沫?是剛需，還是營銷標簽?

　　

 

　　這篇文章，我們就來聊聊這場關乎下一代交互中樞的戰爭。而答案，或許就藏在用戶摘下眼鏡后的真實需求里。

　　01 Meta Glasses升級產品：搶運動相機的飯碗?

　　最近，Meta發布了與Oakley合作的AI眼鏡Oakley Meta glasses，并且花“鈔能力”請來世界杯冠軍姆巴佩和三屆超級碗MVP馬霍姆斯代言宣傳。

　　從功能上看，Oakley Meta最大的升級是內置攝像頭和電池。官方表示，這款眼鏡支持3K高清視頻拍攝，電池續航較前代Ray-Ban提升一倍，可達8小時。此外，眼鏡配備防水功能。與通用型的Ray-Ban眼鏡相比，Oakley Meta顯然是為戶外運動量身打造的。

　　

 

　　這也是Meta與RayBan及Oakley母公司、意大利眼鏡品牌EssilorLuxottica再一次的合作。為了致敬經典，Meta甚至推出了將鏡片涂成24K金的限量版，售價499美元。而標準款則會在后續發布，售價399美元。

　　

 

　　然而，雖然官方宣傳這是面向運動愛好者設計的產品線，但許多關注運動眼鏡的網友卻沒那么買賬。比如有科技博主說：它長得一點都不戶外啊。

　　Steven Sullivan 科技博主： 現在，它們看起來完全不像任何人所預期的那樣。

　　

 

　　大家預期的攝像頭居中設計并未出現。所以有人認為，眼鏡要代替運動相機還為時過早，Oakley和Ray-Ban相比只是換湯不換藥。然而，也有人很期待新眼鏡的發布，扎克伯格也親自裝備了這一時尚配件。

　　我們更關注的是，AI眼鏡這一產品形態，已經成為AI硬件賽道中最具實用性、也最有希望跑出來的方向。但它，真的被市場接受了嗎?

　　02 AI硬件的教訓：眼鏡才是最容易落地的產品?

　　相比XR頭顯和AI手持設備，眼鏡具備“佩戴自然、使用頻率高”的優勢，這也是它更接近主流市場的重要原因。

　　此前我們也看到過各種嘗試，比如可穿戴的HumaneAIPin發布后反響平平，銷量慘淡，最終不得不將IP出售給HP;而號稱“AI-in-the-box”的手持設備Rabbit R1，更是被知名科技評測博主Marques Brownlee說成“很難評”。相比之下，市場對MetaRay-Ban的反應還不錯。自2023推出以來，第二代Ray-Ban的全球銷量已超過200萬副。

　　

 

　　從大廠到初創公司，大家都想分一塊AI眼鏡的蛋糕;在中國市場，所謂“百鏡大戰”已經從2025年初開始打響。在美國，一個月前，谷歌就在其I/O全球開發者大會上發布了Android XR，主打通過和AI互動解決日常生活中的問題，如導航、語音查詢外部信息等。而此次的Oakley Meta同樣實現了硬件與軟件的結合，支持用戶調用Meta AI。

　　

 

　　我們《硅谷101》播客對話了XREAL創始人兼CEO徐馳，他認為AI讓智能眼鏡這個單品真正成為了AI Agent能夠落地的入口。

　　徐馳 XREAL創始人兼CEO： 我覺得Meta從第一代到第二代最出色的表現在于對所有細節的優化。此前Meta甚至Snap，都曾推出過類似的眼鏡產品。那為什么當時的眼鏡未能引發這么大的轟動，而如今融入AI概念后，大家發現它其實能變得越來越聰明?就像你近期在Google體驗到的AI眼鏡，首次讓人感受到這些Agent真的能為生活帶來一些幫助、一些便利、一些效率的提升。

　　

 

　　03 AI眼鏡的三大技術挑戰：延遲、亮度與續航

　　在AI眼鏡的升級換代中，廠商也在探索不同功能模塊。目前大部分眼鏡已實現的第一步是語音交互，即用戶與AI助手的交流。大廠產品基本解決了語音延遲問題，使用戶無需等待三四秒即可收到AI回復。這是AI硬件被大眾接納的關鍵一步。

　　

 

　　第二步聚焦于眼鏡顯示器。Google在展示新款眼鏡的時候，就重點突出了“類手機功能”，比如用戶能在眼鏡顯示中查看Gemini的文字回復，甚至走路的時候對照眼鏡中的地圖導航。

　　

 

　　然而我們知道，陽光直射下，看清手機屏幕都很費勁，更不用說眼鏡了。當前多數產品僅在暗處能保證顯示亮度，強光環境下幾乎看不見，這是眾多廠商尚未解決的技術瓶頸。

　　

 

　　最后，電池續航也是一大問題。用戶對Meta Ray-Ban最大的詬病是耗電過快。雖然Oakley已對續航進行了提升，但8小時的續航對于持續高強度的戶外運動還是有點懸。當下的AI眼鏡，既要實現輕量、佩戴舒適，又要保證電量能應對全天候佩戴，這還是短期內比較難攻克的問題。

　　

 

　　徐馳 XREAL創始人兼CEO： 所以當下我們真正面臨的問題是：我們雖然能在短時間內優化好相關體驗，但能否讓它真正經受住時間考驗，讓它在日常使用中有效、持續地為用戶帶來AI賦能?

　　04 未來：AI眼鏡或替代手機成為新交互中樞

　　諷刺的是，雖然這些產品叫做AI眼鏡，但對于消費者，AI似乎仍然不是它最主要的功能。

　　對多數用戶而言，購買智能眼鏡時最看重的功能仍是聽音樂、拍照和錄視頻。即便沒有AI語音助手，許多人也愿意為這些功能付費。換句話說，AI是加分項而非剛需。這種需求特征為廠商提供了更多定義 “AI眼鏡” 的想象力邊界：到底是智能硬件的新入口，還是可穿戴的拍攝與音頻工具。

　　也正因為如此，越來越多的大廠開始入局，把AI眼鏡視為下一代平臺突破口。6月26日，小米發布首款AI眼鏡，定價1999元人民幣。而我們在Google I/O期間與業內人士的交流中，正有這樣的預測：傳統手機廠商正積極布局AI智能眼鏡，而他們有著獨特的優勢。

　　

 

　　徐馳 XREAL創始人兼CEO： 因為它的核心零部件并沒有那么分散，而是高度集中的，如今Meta所用的零部件你都買得到，因此關鍵在于芯片系統與傳感器的調優，而這正好是手機廠商的專長。所以我們認為，在AI和其他顯示技術都沒有突破的前提下，手機廠商可能會天然承接這一賽道。

　　

 

　　總結來看，Meta新一代AI眼鏡在AI功能層面并沒有太多驚喜。但從產品研發路徑及市場反饋來看，AI眼鏡已展現出作為消費端AI產品的巨大潛力。也許它能取代智能手機，成為未來消費者重要的交互硬件。而這，也將在接下來幾年，成為各大科技巨頭們的兵家必爭之地。

　　從最初的酷炫概念邁向如今的實用化，AI的未來，可能真的會從眼前這一副副小眼鏡里開啟。